- このトピックは空です。
-
投稿
-
こんにちは。
スレを覗いて下さってありがとうございます。
セクシュアリティは自認するものですし、同じセクシュアリティでも個人差があるので、周囲の意見を聞くのはどうかと思う反面、どのような答えが返って来るのかあまりに気になってしまい、こちらに書き込むことを決めました。
わたしは最近、自分はノンセクシュアル(ロマンティックアセクシュアル)なのではないかと思っています。
理由は、今まで人を恋愛的に好きになったことはあるけれど、「キスしたい、手を繋ぎたい」などと思ったことがなかったからです。また、以前に一度だけ異性とお付き合いしたことがあるのですが、初デートの時に「これからキスとかそれ以上を求められるようになるかもしれない。どうやって断ったら相手を傷付けないかな。でも、何度も断っていたら本当は好きじゃないと思われてしまうかも」と悩んだからです。
ただ、わたしは性欲があり、性的コンテンツに触れ、よく自慰もします。ノンセクシャルは、性的欲求が他者に向かない、向けられたくないセクシュアリティなので、性欲や自慰の有無は関係ないと思います。しかし、わたしがいちばん引っ掛かっているのは、わたしが以前、女性専用風俗を利用したことがある点です。
言い訳のようになってしまいますが、わたしは当時、双極性Ⅱ型を患っており、突拍子もない行動をしてしまうこともありました。その風俗店の利用は、その影響かはわかりません。風俗店のサービスを利用しての感想は、ハグがいちばん安心できて良かったです(わたしはハグよりキスの方がハードルが高いです)。また、ディープキスや指による性器の愛撫など、ひと通り経験できたら「もう良いや、早く終わらないかな」と思いました。頭は酷く冷静で、キャストさんに「次はきっといかせてあげるから」と言われた時には「さりげなく次回の話をすることで贔屓客を作るテクニックか」と思いました。性的コンテンツを見て「挿入されるのはどんな感じなんだろう？」と言う知的好奇心は今も抱いています。風俗での体験は、他人の手を借りて自慰をしいた、と言うのがいちばんしっくり来ます。
一度、自ら進んで風俗を利用したので、自分がノンセクシャルだと断言してもいいのか迷っています。もちろん、世の中にはセックス経験のあるノンセクシャルの方もたくさんいますし、100か0ではなくグレーゾーンもありますので、深く悩みすぎな気もします。
皆さまのご意見を伺わせて下さい。
よろしくお願いします。こんばんは、はじめまして。
アロマンティックアセクシャルの20代女性です。まりさんのおっしゃる通り、セクシャリティは自認するものですから、まりさんがご自分をロマンティックアセクシャルだと思えばそうなのでしょう、違うと思えば違うのでしょう、と言うしかありません。
しかし、私がまりさんの文章を読んで思ったことを書かせていただきます。もしロマンティックアセクシャル(断言できないのはアセクシャルのほうでしょうか)を自認することに違和感があるなら、自分に合うセクシャリティを探してみてはいかがでしょうか。たとえばセクシャリティのなかに、グレーセクシャルというものがあります。このセクシャルは、性的欲求を感じはするがごく僅かな人や性的欲求を感じるのかわからない人を表します。
そして、探した結果合うものが見つからなかったとしても、無理に何かに当てはめる必要はないと思います。病気の診断と違って、セクシャリティはあくまで個性に名前をつけただけだと私は考えているからです。(どうしても何か名前がほしい場合、自分のセクシャリティが分からない人を指すクエスチョニングを自認するのもありですね。)
ちなみに私は、アセクシャルという言葉を知ってから自認するまでに数ヶ月の時間がありました。最初は自分がアセクシャルということに違和感があったからです。今でも本当か？と考えるときがあります。しかし、セクシャリティは一生物の看板ではありません。違うと思えばいつでも変えることができます。だから私は現状、アセクシャルを自認しています。
まりさんが心から納得できる答えが見つかるよう願っています。
迷々さんへ
お返事ありがとうございます。
セクシャリティは本当に複雑ですね。アセクシュアルだけど子どものいる人、ノンセクシャルだけどセックスを許容できる人、スキンシップ全般に強い拒否反応がある人。同じセクシュアリティを自認する人でも、出来ること出来ないことはその人のケースによってバラバラですね。特にアセクシュアルは、当事者間でも「ちょっと待って、その認識は違うと思う」と言いたくなってしまうような誤解がたくさんあるように思います。
迷々さんの仰る通り、わたしのセクシュアリティはわたし自身が決められるものですが、自分で決められるからこそ難しいことを痛いほど感じています。正直に言うと、わたし自身、誰かに「そうだね、それはノンセクだね」「それは違うよ」と答えを出して貰いたかったんだと思います。甘ちゃんですね。けれどもそこで迷々さんが「まりさんが自分で決めるしかない」と答えて下さったのは、厳しい言葉だけどとても励みになりました。ありがとうございます。
答えがでないのは焦るし、より自分をカテゴライズすることに躍起になってしまうけれど、無理に枠に当て嵌めなくてもいいんですね。気持ちがとても楽になりました。ありがとうございます。【追記】
追加で質問をさせて下さい。
他の掲示板でこちらと同じ質問をしましたところ、「性的なことに嫌悪感がないからノンセクじゃない」と言われました。セクマイ専用の掲示板ではないです。
わたしは、性嫌悪とノンセクは別物と思っていますので、風俗を利用した際に性嫌悪がなかったことは特に問題視していません。キャストさんに対して無感情でした。おそらく性欲があり普段から自慰をしているので、キャストさんに性器を触られた際に少し快感を得られたのだと思います。
わたしが疑問に思ったのは、ノンセクは相手から性的欲求「向けられることが苦手なのに、わたしが風俗を利用できたこと。わたしはキャストさんの体に触ることに抵抗があったので触りませんでした。キャストさんは、お仕事で、わたしに恋愛感情や愛しさを抱いていませんし、お客さんが性的快感を得られるように介助しているものだとわたしは認識しています。確かにキャストさんに性的に触れられましたが、この場合、キャストさんはわたしに対して「性的欲求を向けている状態」と言えるのでしょうか？こんにちは。
お返事と追加の質問を拝見させていただきました。自分は何者なのか、どういう立ち位置にいるのか、答えを焦る気持ちは分かります。だからこそ心から、全自分を肯定できるようなセクシャリティに巡り会えると良いですね。
質問についてですが、まずアセクシャルの定義は「他者に対して性的欲求を抱かないセクシャリティ」です。まりさんは、性的欲求を向けられるのが苦手なノンセクは風俗を利用できるのか？と疑問に思っているようですが、そもそも性的欲求を向けられることを苦手に感じるかどうかはアセクシャルの定義にはなんの関係もないのです。大切なのは、まりさんが風俗を利用してキャストに興奮したかどうか、という点です。
それでもあえてまりさんの質問に答えるとしたら、性的欲求は「性的な満足感を得たいという欲求」ですから…キャストさんはまりさんに性的欲求を向けている状態とは言えないのではないですかね？あくまで私の想像ですけど…。最後に、私も性嫌悪とノンセク(というよりセクシャリティ)は別物だと思います。シスヘテロの方にも性嫌悪持ちはいらっしゃるでしょうし、個性のひとつであるセクシャリティと違って性嫌悪は性嫌悪症・性嫌悪障害という障害にもなり得ますからね。
と、こんな感じの回答でどうでしょうか？疑問が解消されると良いのですが。
